Blog

May 19, 2023

La Corte Suprema si pronuncia per Jack Daniel's in 'poop'

The Supreme Court on Thursday ruled in favor of Jack Daniel's in a trademark

Giovedì la Corte Suprema si è pronunciata a favore di Jack Daniel's in una battaglia sui marchi per giocattoli per cani "a tema cacca" che assomigliano alle famose bottiglie di whisky dell'azienda.

I giudici con un voto di 9-0 si sono pronunciati contro VIP Products LLC, la quale ha sostenuto che i suoi prodotti - incluso il giocattolo "Bad Spaniels" a forma di bottiglia di whisky - sono evidenti parodie e dovrebbero quindi essere protetti come libertà di parola ai sensi del Primo Emendamento.

Con una sentenza restrittiva, la corte ha rinviato la controversia ai tribunali di grado inferiore per ulteriori procedimenti.

Il giudice Elena Kagan, scrivendo per la corte, ha affermato che la presunta violazione del marchio Jack Daniel's da parte di VIP "rientra nel cuore della legge sui marchi e non riceve la protezione speciale del Primo Emendamento".

Un'etichetta sul collo del giocattolo dice "Old No. 2" in riferimento all'etichetta "Old No. 7" sulle bottiglie di Jack Daniel's. Sul corpo è anche scritto "Old No. 2 on your Tennessee Carpet" in riferimento all'etichetta principale "Old No. 7 Tennessee Sour Mash Whiskey" presente sulle bottiglie di whisky.

Il produttore di whisky, descrivendo i prodotti incriminati come "giocattoli per cani a tema cacca", ha ribattuto che esiste un rischio di confusione, il che significa che il prodotto viola la legge sui marchi.

La nona Corte d'Appello degli Stati Uniti nel 2020 si è pronunciata a favore di VIP Products, affermando che i suoi giocattoli sono protetti dal Primo Emendamento, il che ha spinto Jack Daniel's a chiedere un'ulteriore revisione alla Corte Suprema.

Varie aziende, tra cui Nike Inc., Campbell Soup Co. e American Apparel, hanno presentato memorie a sostegno di Jack Daniel's, affermando che l'interpretazione della legge da parte della corte d'appello minaccia le protezioni dei marchi che proteggono il valore dei marchi iconici.

I sostenitori della libertà di parola, inclusa la Electronic Frontier Foundation, hanno presentato memorie a sostegno dei VIP, citando l'importanza che le persone possano commentare e deridere marchi famosi.

Lawrence Hurley copre la Corte Suprema per NBC News.