Blog

May 08, 2023

Il principe Harry testimonia alla corte di Londra nella causa del tabloid Mirror

LONDON — Saying that he has experienced “hostility from the press since I was

LONDRA – Affermando di aver sperimentato “ostilità da parte della stampa da quando sono nato”, il principe Harry è diventato il primo reale britannico di alto rango in più di un secolo a testimoniare in tribunale – ed essere controinterrogato – come parte della sua causa che i giornalisti hanno utilizzato investigatori privati ​​e "mezzi illegali", compreso l'hacking telefonico, per portare alla luce la verità su di lui e pubblicarlo a scopo di lucro.

Harry ha recentemente vissuto in un mondo soft-focus, seduto con intervistatori amichevoli - come Oprah, letteralmente un'amica - che fanno domande performative sotto lo stretto controllo del suo vigile team di PR. Infatti, il documentario Netflix di sei ore di Harry e sua moglie Meghan è stato autoprodotto dalla coppia reale.

La sessione in tribunale di martedì ha aperto la versione degli eventi del principe ad un esame approfondito.

"Il semplice fatto che qualcuno abbia interesse per te non significa che abbia usato misure illegali", ha detto Andrew Green, un avvocato che rappresenta l'editore del Daily Mirror e due pubblicazioni sorelle.

Il principe Harry va a corte. Ecco cosa sapere.

Harry sostiene che alcune informazioni personali - la sua posizione su una spiaggia da surf australiana, i suoi programmi di viaggio in Africa, il suo pollice rotto - avrebbero potuto finire nelle notizie solo attraverso lo spionaggio illegale. I suoi avvocati hanno presentato 148 articoli di giornale, risalenti al periodo compreso tra il 1996 (quando Harry aveva 11 anni) e il 2010. Nella testimonianza durata due giorni, il principe ne ha raccontati 33.

Il dramma martedì si è svolto nella Corte 15 del Rolls Building presso l'High Court di Londra, forse l'ambientazione meno drammatica possibile per un'occasione così storica. I soffitti sono bassi, le luci fluorescenti, i mobili sono moderni in truciolato.

Il principe, vestito con un abito blu scuro e una cravatta blu scuro, sedeva dietro lo schermo di un computer e gli permetteva di rivedere gli articoli di cui si lamentava. Non è apparso né molto difensivo né molto assertivo, ma ha risposto alle domande con ripetute accuse di pirateria informatica, di cui la sua parte non ha ancora mostrato prove dirette.

Green lo trattava con rispetto ma continuava a segnare punti.

"Non siamo nel regno della speculazione totale?" chiese a Harry. "Dovresti chiedere al giornalista che l'ha scritto", disse il principe. Al che Green ha ribattuto: "Ma sei tu che porti il ​​reclamo".

Le domande dell'avvocato si concentravano ripetutamente sulla possibilità che gli articoli su Harry richiedessero metodi di approvvigionamento illegali. Green ha sostenuto che molti scoop non erano realmente scoop, ma erano di pubblico dominio, a volte già riportati da pubblicazioni concorrenti, spesso sostenuti da portavoce del palazzo. Altre informazioni, ha suggerito, potrebbero ragionevolmente provenire da fonti loquaci.

Riguardo a un articolo del 1996 in cui si suggeriva che il principe stesse prendendo male il divorzio dei suoi genitori, Green chiese a Harry se fosse a conoscenza del fatto che sua madre, la principessa Diana, stava già discutendo con la stampa i sentimenti dei suoi figli riguardo al divorzio, e quindi questo tipo di informazioni era già stato diffuso. circolavano liberamente, in parte provenivano da sua madre.

Green ha poi interrogato Harry riguardo a un articolo su lui e suo fratello che andavano ad arrampicare su roccia invece di partecipare alla celebrazione del centesimo compleanno della Regina Madre. L'avvocato ha sottolineato che due giorni prima Buckingham Palace aveva confermato che i ragazzi sarebbero stati assenti alla celebrazione. "Non c'era bisogno di hacking, poiché le informazioni erano già state pubblicate", ha detto Green.

L'inseguimento in macchina a New York mette in luce la missione del principe Harry di cambiare i media

Per un articolo su un pranzo che Harry organizzò per gli amici in un gastro pub, l'avvocato del Mirror notò che il ristorante era di proprietà di un famoso chef con due programmi televisivi che rilasciavano interviste liberamente. Non è possibile che i giornalisti venissero a conoscenza dell'evento da fonti legittime? "Non ho lavorato nelle cucine," disse Harry, facendo una rara risata.

Interrogando Harry, l'avvocato del Mirror ha suggerito che dovevano esserci stati molti modi per condividere le informazioni sul giovane reale. Il principe ha ammesso: "Sono paranoico nei confronti delle persone che mi circondano", temendo che divulghino i dettagli alla stampa.